高レベルの有毒化学物質が検出されたスポーツブラ、シャツ、レギンスブランドの数が増えていると監視機関が警告

ますます多くのスポーツブラやスポーツウェアのブランドに、特定の種類のプラスチックの製造に使用され、喘息、心血管疾患、肥満などの健康への有害な影響を引き起こす可能性がある化合物であるBPAが高濃度で含まれていることが判明しています。グループが水曜日に明らかにした。

環境衛生センター（CEH）は、10月に運動用衣類のBPAについて顧客に警告した後、その衣類が着用者に最大でBPAにさらされる可能性があることが検査で判明したため、レギンス、ショーツ、スポーツブラ、運動用シャツを製造する8つのブランドに法的通知を送ったと発表した。米国で化学物質に関して最も保護的な健康法が定められているカリフォルニア州で設定された基準に基づく、BPA の安全限界の 40 倍。

カリフォルニア州法、特に 1986 年に制定された提案 65 の下では、皮膚暴露による BPA の最大許容線量レベルは 1 日あたり 3 マイクログラムです。

しかし、ほとんどの BPA 曝露は摂取という状況で研究されており、皮膚吸収は主に衣服を介したものではなく、熱生成プリンターで作成されたレシートを介して研究されてきました。 BPA は数日以内に体から除去されますが、複数の発生源からの継続的な曝露が懸念を引き起こすと考える専門家もいます。

タフツ大学医学部の免疫学教授、アナ・ソト氏は、研究コミュニティは、摂取と経皮吸収（または皮膚を介した）の両方による体内へのBPA曝露の危険性を確立していると述べた。

BPAを含む内分泌かく乱化学物質を25年以上研究してきたソト氏は、「店舗のレシートに使われる感熱紙を扱うことでBPAが吸収されることはわかっている」と語った。「BPAの経皮吸収の危険性も、以前から知られていました」と彼女は言う。「少量の経口摂取と少量の経皮摂取をすると、それらは合わせて大量の摂取量になります。私は胎児発育中の低用量のBPAの影響を研究しましたが、これらの低摂取量が肥満のリスクを高めることがわかりました。」、糖尿病、行動上の問題、がんなどです。」

一方、業界団体である米国化学評議会は、BPAは「現在使用されている化学物質の中で最も徹底的にテストされており、50年以上の安全実績がある」と主張している。

ACCは2月のプレスリリースで、2018年に米国食品医薬品局が「BPAへの曝露による潜在的な健康影響の全範囲を研究するために実施されたこれまでで最大規模の研究」の結果を発表したと書いた。この研究は他の多くの研究と同様に確認されたBPAは、消費者が暴露される非常に低いレベルでは安全であるということです。」

テストを実施したカリフォルニアに本拠を置くCEHは、非営利の消費者擁護団体として1996年に設立された。家具、カーペット、床材に含まれる化学物質や、子供用の宝石類に含まれる鉛やカドミウムに対して警鐘を鳴らしている。製品に含まれる潜在的な化学的危険性について大学、企業、病院にアドバイスしています。

新たにテストされたスポーツウェアブランドとその製品には、Athleta、Champion、Kohl's、Nike、Patagonia のレギンス、Sweaty Betty のスポーツブラ、Fabletics のアスレチックシャツ、Adidas、Champion、Nike のショーツが含まれます。 CNNは両社にコメントを求めた。

Athletaの広報担当者は水曜日の声明で、「認定B-Corpとして、Athletaはすべての製品が該当する安全基準に従って製造されていることを確認することに深く取り組んでいる。我々はCEHの主張には何の根拠もないと信じており、当社の製品と慣行を支持する」と述べた。。」

これに先立ち、CEHは10月に消費者に対し、Athleta、PINK、Asics、The North Face、Brooks、All in Motion、Nike、FILAのスポーツブラについて、6か月にわたってBPA検査が行われた結果、着用者が着用者に強い露出を与える可能性があることが示されたと消費者に警告していた。カリフォルニア州で設定された基準に基づいて、BPA の安全限界の 22 倍まで。

同グループは10月にも、ザ・ノース・フェイス、ブルックス、ミズノ、アスレタ、ニューバランス、リーボックなどのブランドのアスレチックシャツをテストし、同様の結果を発見した。

CEHは昨年、両社に法的通知を送り、同団体がカリフォルニア州裁判所に訴えを起こして違反を是正するようセンターと協力する60日間の猶予を与えていた。同団体はその後、2月に両社に対して訴訟を起こしたと発表した。

現在まで監視機関は、その調査でスパンデックスを含むポリエステルベースの衣類からのみBPAが検出されたと述べた。「私たちはブランドに対し、BPAを含むすべてのビスフェノールを除去するために製品を再配合することを望んでいます。それまでの間は、トレーニング後に着替えて、アクティブウェアの着用時間を制限することをお勧めします」と同団体は述べた。

アスレタ、ナイキ、リーボック、ザ・ノース・フェイス、ヴィクトリアズ・シークレット（PINKを所有）は当時、CNNにコメントを出さなかった。

再販で最も人気のある衣料品ブランドはおそらくあなたのクローゼットに眠っているでしょう

BPA (ビスフェノール A) は、水筒や缶詰食品からおもちゃや床材に至るまで、多くの日用品に含まれています。成人では、BPA への曝露は糖尿病、心臓病、がん、肥満、勃起不全と関連しています。

2020年の研究では、早期死亡もBPA曝露と関連していることが判明した。最近では、BPA は学齢期の少女の喘息との関連性も指摘されています。

CEHの違法有毒脅威プログラムディレクター、カヤ・アラン・シュガーマン氏は声明で、「人々は経口摂取、BPAが浸出した容器からの食品や飲料水の摂取、または皮膚からの吸収によってBPAに曝露される」と述べた。

「研究によると、一度に数秒または数分間レシート紙を扱った後、BPAは皮膚から吸収され、最終的には血流に到達する可能性があります。スポーツブラや運動シャツは一度に何時間も着用するものであり、汗をかくことが想定されています」ですから、私たちの衣類からこれほど高濃度のBPAが検出されるのは憂慮すべきことです」とアラン・シュガーマン氏は語った。

CEHは過去1年間、ウォルグリーンや靴下・寝間着ブランドのヒプノティック・ハットなど90社以上の企業に対し、BPAを含むすべてのビスフェノールを除去するよう製品を再配合するよう要請してきた。すでにそうすることに同意している人もいる。

「妊娠中の[BPAへの]曝露レベルが低レベルであっても、子孫のさまざまな健康上の問題と関連している」とCEHの科学ディレクター、ヒメナ・ディアス・レイバ博士は述べた。

「消費者は、スキンローションや歯科用シーラントなどのパーソナルケア製品を通じてもBPAにさらされる可能性があります」とコロンビア・メールマン公衆衛生大学院の疫学教授パム・ファクター・リトバク氏は述べた。生地にBPAが含まれていることが判明しており、BPAは化学的に生地に結合しているものの、簡単に剥がれてしまう可能性があると彼女は述べた。

「BPAの化学結合は強くないため、衣類に含まれていたプラスチックや、生地を伸縮させるために使用された化学薬品から付着する可能性があります」と彼女は言う。「生地を柔らかくし、展性を持たせることができるので、製造業者はそれが有用な化学物質であることを発見しました。」

CEHは1986年カリフォルニア州の清潔な飲料水および有害物質執行法に基づいて訴訟を起こしているが、「企業がカリフォルニア市場だけのために再配合することは経済的に不可能な場合が多いため」、和解の影響はカリフォルニア州を越えて広がるとしている。

同団体は10月にCNNビジネスに宛てた声明で、「私たちの法的措置は、業界全体に子供向けのキャンディーやおもちゃなどの製品から特定の化学物質を除去するよう促すことに成功した」と述べた。「これらの訴訟はカリフォルニアの消費者だけでなく、全米の消費者を守るのにも役立ちます。」

更新: この記事は、皮膚曝露研究が限られており、カリフォルニア州の規制が米国で最も厳しいことなど、BPA 曝露に関する文脈を追加するために更新されました。

CNN のブレンダ・グッドマンがこのレポートに貢献しました。